Оставьте заявку
мы свяжемся с вами и проконсультируем по вашей ситуации
Взыскание задолженности по договору займа
Женщина оформила займ в микрофинансовой организации на 120 000 ₽ под залог своего автомобиля. Фактически деньги брались для другого человека — именно он более двух лет вносил платежи по займу. Однако подтверждающих документов об оплате не сохранилось.
Клиентка была уверена, что займ давно погашен, а автомобиль больше не находится в залоге, поэтому продала машину.
После переоформления автомобиля МФО обратилась в суд. Компания потребовала взыскать более 370 000 ₽, а также наложить арест на автомобиль, не учитывая ранее внесённые платежи.
Что сделали мы:
— собрали доказательства фактической оплаты займа;
— снизили начисленные проценты почти в 2 раза;
— заявили в суде требования о признании займа исполненным и снятии залога с автомобиля;
— привлекли к делу человека, который вносил платежи.
Сначала суд снизил сумму требований с 370 000 ₽ до 170 000 ₽, но нас это решение не устроило. Мы подали апелляцию в Новосибирский областной суд.
В результате истец полностью отказался от своих требований. Решение первой инстанции было отменено, дело прекращено, а залог с автомобиля снят.
Итог дела:
— сумма требований: 370 000 ₽;
— решение суда первой инстанции отменено;
— МФО отказалась от исковых требований;
— автомобиль освобождён от залога.
Клиентка была уверена, что займ давно погашен, а автомобиль больше не находится в залоге, поэтому продала машину.
После переоформления автомобиля МФО обратилась в суд. Компания потребовала взыскать более 370 000 ₽, а также наложить арест на автомобиль, не учитывая ранее внесённые платежи.
Что сделали мы:
— собрали доказательства фактической оплаты займа;
— снизили начисленные проценты почти в 2 раза;
— заявили в суде требования о признании займа исполненным и снятии залога с автомобиля;
— привлекли к делу человека, который вносил платежи.
Сначала суд снизил сумму требований с 370 000 ₽ до 170 000 ₽, но нас это решение не устроило. Мы подали апелляцию в Новосибирский областной суд.
В результате истец полностью отказался от своих требований. Решение первой инстанции было отменено, дело прекращено, а залог с автомобиля снят.
Итог дела:
— сумма требований: 370 000 ₽;
— решение суда первой инстанции отменено;
— МФО отказалась от исковых требований;
— автомобиль освобождён от залога.
Основатель компании
Анастасия Губенко
Руководитель юридической компании Gubenko Group
Философия GUBENKO GROUP — честность, справедливость и нестандартное мышление. Компания берётся за дела, от которых другие отказываются, потому что верит: решение есть всегда, если подойти к вопросу глубоко и стратегически
Нам доверяют
Что наши доверители говорят о нас
Почему мы
Наша задача
найти законные способы помочь в вашей ситуации и минимизировать риски
Честно оцениваем перспективы
и предлагаем реальные варианты решения
В команде
юристы с опытом более 10 лет в своих направлениях
Более 1000 клиентов
уже решили свои юридические вопросы с нашей помощью
Как обратиться
за помощью
за помощью
Оставьте заявку на сайте или позвоните нам по телефону +7 923‒111‒36‒23
- В течение 24 часов с вами свяжется менеджер
- Мы уточним детали и предложим варианты решения вашей ситуации
доверьтесь профессиональным юристам
Контакты